Интересно было ознакомиться с публикациями коллег, в т.ч. со статьей уважаемого Назарова Олега Вениаминовича «Сами расследуем, сами экспертизы проводим — 2», о наделении Следственного комитета правом проведения зкспертиз по уголовным делам, против чего выступила, пожалуй, лишь прокуратура, к которой, растерявшей при прежнем руководстве уважение и авторитет, даже не прислушались. Без лишнего шума правом проведения экспертиз были наделены и другие правоохранительные органы.

Это дело началось в конце прошлого года, с привлечения гр-ки Н. к административной ответственности по ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ за продажу бутылки пива несовершеннолетней в сельском магазине. Обратилась она ко мне по указанному в Праворубе телефону, общение шло по телефонной и электронной связи, и реально мы не встречались.

Поскольку свободного времени у многих из нас в силу известной причины достаточно, решил поделиться вспомнившейся историей из прокурорской практики о поддержании мной, помощником прокурора города, гособвинения по одному уголовному делу.

В далеком детстве, в замечательной детской энциклопедии 1975 года выпуска, которую до сих пор храню, в томе 8 «Из истории человеческого общества» в разделе «Зарубежные страны в средние века» прочел, что «…инквизиция не стремилась выяснить виновность или невиновность подсудимого, ей нужно было осудит...

Вчера ночью на телеканале «Культура» просмотрел американский фильм «Нюрнбергский процесс», 1961г., режиссер Стенли Крамер, в главных ролях Спенсер Трейси, Максимилиан Шелл, Марлен Дитрих, Берт Ланкастер.Не над главными нацистскими преступниками, а над судьями, служившими нацистскому режиму. В одной ...

С просьбой о защите молодого человека, обвиняемого по  ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.5 УК РФ в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору и находившегося под стражей, обратились его родители,  порядочные и уважаемые люди, для которых известие о привлечении к уголовной ответственности сына, ранее ни в чем подобном не замеченном, с весьма мрачной судебной перспективой (наказание в виде лишения свободы от 15 лет и выше) подействовало очень и очень угнетающе. Не сразу согласился, поскольку предварительное следствие уже завершалось (что тут можно было успеть?), защита с самого начала осуществлялась адвокатом по соглашению, а при ознакомлении с фабулой обвинения сомнения лишь усилились: молодой человек с примением ноутбука в сети Интернет связался с неустановленным лицом (так и остался неустановленным) и получил от него по наводке в «тайнике» для последующего распространения путем «закладок» наркотическое средство в особо крупн

Решил обратиться к теме обжалования постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела (об ОВУД), который уже неоднократно затрагивался в Праворуб, поскольку появился повод возвратиться к ранее опубликованной статье “Дьявол кроется в деталях. К вопросу о судебно-медицинской экспертизе».Если кратк...

В журнале «Уголовный процесс» (№5, май 2019) прочел интервью c заместителем Председателя Верховного Суда РФ, председателем Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ Давыдовым В.А. под заголовком «Процесс формирования кассационных судов близится к завершению». Во вступительной части интервью привлек...

Определением Конституционного суда РФ от 2 апреля 2019 года признан не подлежащим дальнейшему рассмотрению запрос группы депутатов Государственной Думы о конституционности положений статьей 4 и 7 Федерального закона от 3.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по в...